tag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post5489844479512684861..comments2011-03-17T15:15:23.880+01:00Der Red.http://www.blogger.com/profile/01899315309526581875noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-57495257932521895832011-03-17T15:15:23.880+01:002011-03-17T15:15:23.880+01:00Ich glaube nicht, daß das wirklich Headlines der WELT waren. Schließlich ist die WELT für ihre dingsbums oder so bekannt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-62383755358838132362010-01-06T13:52:42.771+01:002010-01-06T13:52:42.771+01:00Also WHO: bei der nächsten Grippewelle erstmal abwarten bis WELT, BILD &amp; Co. wg. grippebedingter Todesfälle in der Redaktion nur noch als sporadisches Flugblatt erscheinen...<br /><br />Gar keine schlechte Idee, spart auch viel Papier.<br /><br />AnonymusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-24267385625756951152010-01-05T14:07:12.650+01:002010-01-05T14:07:12.650+01:00Ich hab mir den Artikel von Elke Bodderas jetzt mal in Ruhe durchgelesen. Der ist ja richtig schlecht. Nicht nur, dass die Rolle der Medien ausgelassen wird - wie der Postillon korrekt beschreibt - nein, inhaltlich ist auch einiges falsch. Bodderas schreibt, dass die WHO nur deshalb die Pandemie-Stufe ausrufen konnte, weil WHO-Chefin Chan vorher die Pandemie-Kriterien geändert habe. Da gibt es nur einen einzigen Hinweis von einem (wenn auch rennomierten) Wissenschaftler, der das nur im Spiegel erzählt. Ansonsten gibt es nichts. Vielmehr wurde im Mai oder so von einigen Regierungschefs gefordert die Pandemiestufe noch nicht auszurufen, woran sich Chan auch (sehr kurz) gehalten hat. Die Bezeichnung &quot;tödlich&quot; hat es meines Wissens nie im Bezug auf die Pandemie-Kriterien gegeben, sondern fiel nur in Zusammenhang mit der gefährlicheren Vogelgrippe. Boderras sagt auch, dass es nicht mal eine Epidemie war, obwohl die Reproduktionsrate von H1N1 größer 1 war. Im Grunde hat sich die WHO nur an ihre eigenen (vielleicht nicht ganz sinnigen) Regeln gehalten. Das zu hinterfragen wäre die Rolle der Medien gewesen. Stattdessen sind sie voll auf den Zug aufgesprungen, haben Hysterie erzeugt und jetzt kommt die Welt daher und schiebt die ganze Schuld der WHO in die Schuhe. <br />So, damit dürfte meine Wut verraucht sein und immerhin habe ich jetzt den längsten ... äh ... Postillonkommentar.bornabasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-50756172428664931772010-01-05T12:18:15.298+01:002010-01-05T12:18:15.298+01:00Wenigstens wird beim Postillon noch richtig recherchiert und gleich die ganze Welt durchforstet.bornabasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-2532179291257039152010-01-05T11:38:25.835+01:002010-01-05T11:38:25.835+01:00Hat Omar übrigens auch schon gesagt...sorryKarl Arschnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-56029991623804417802010-01-05T11:37:25.710+01:002010-01-05T11:37:25.710+01:00Einfach Klasse finde ich die Mühe, die sich der lieb Red gemacht hat, um die ganzen Welt.de - Schlachzeilen herauszusuchen. Wie ppq schon andeutete, zeigt sich hier wieder mal das Paradoxon der Medien insgesamt: Hochpushen ohnen Ende und wenns daneben ging mit dem Finger auf die anderen Blödmänner/frauen zeigen, die alle noch mitgemacht haben...Karl Arschnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-12949107835026075882010-01-05T11:09:47.885+01:002010-01-05T11:09:47.885+01:00Es ist immer schön, wie bekannte Medien eine Stimmung anheizen, um dann diese angeheizte Stimmung (manchmal ist sie dann noch nicht einmal am Stammtisch angekommen) zu dokumentieren, zu kommentieren, zu kritisieren und schließlich Schuldigkeiten auszusprechen. Hach, ein schönes Geschäft!Omarhttp://www.toomuchcookies.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-50531559892716371082010-01-05T09:19:44.201+01:002010-01-05T09:19:44.201+01:00@Tiaos:<br />Ich glaube, ppq meinte es tatsächlich positiv bestärkend. Trotzdem schön zu wissen, wie schnell hier jemand Pro-Postillon auf den Barrikaden ist.Der Red.http://www.der-postillon.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-81528612694731644372010-01-05T01:09:31.021+01:002010-01-05T01:09:31.021+01:00@ ppq: <br />Falls der Kommentar bedeuten soll, dass der Postillon selbst ein seelenloser Lakaie der medialen Orthodoxie ist, der es heuchlerisch gewagt hat, über den schweinegrippalen Presserummel zu schimpfen, sei hier gesagt: Der Postillon hat sich seit Anfang an <b>satirisch (!)</b> mit der Schweinegrippe und dem Schweinegrippe-Hype beschäftigt - diese kritische <b>Meta-Berichterstattung</b> selbst als Teil des Hypes darzustellen ist also unangebracht und falsch.<br /><br />Falls der Kommentar das nicht bedeuten soll, hab ich jetzt auch nichts Weiteres dazu zu sagen und wünsche eine gute Nacht! :)Tiaosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-22316073495622549552010-01-04T21:16:36.304+01:002010-01-04T21:16:36.304+01:00Großes Kino, Postillon! So schnell vergessen Medien nur in eigner Sache.ppqhttp://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-80276624917864157732010-01-04T19:41:25.014+01:002010-01-04T19:41:25.014+01:00Da hat die Welt-Autorin aber ganz schön daneben geschossen. WHO ist ja nicht schlecht.<br />Doch der Hauptverantwortliche ist wahrscheinlich der „Erfinder“ von Vogel- und Schweinegrippe Prof. Albert Osterhaus.<br /><br />http://www.presseanzeiger.de/meldungen/politik/314555.php<br /><br />Vogel- und Schweinegrippe: „Wer hats erfunden?“<br />Ein Niederländer!Eulenspiegel-Lesernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-746298260979647434.post-59187608348901326182010-01-04T19:00:28.694+01:002010-01-04T19:00:28.694+01:00Ja, die Medien sind wahrlich das prominenteste Opfer der Schweinegrippe. Dabei ist Verlauf der Infektion hier besonders schlimm: <br />- monatelang erhitzte Gemüter <br />- allerhand seltsame und übertriebene Meldungen, die wohl nur mit Fieberwahn erklärt werden können<br /><br />Da wünscht man doch gleich gute Besserung - auch wenn es vielleicht vergeblich sein mag...Tiaosnoreply@blogger.com