So oder so ähnlich war es nicht.
Erlangen (dpo) - Geschichtswissenschaftler der Universität Erlangen/Nürnberg haben herausgefunden, dass der Film King Kong auf historischen Tatsachen beruht. Der echte King Kong war allerdings nicht etwa ein Riesengorilla, sondern vielmehr ein Hund von normaler Größe. Das Tier hieß zudem nicht King Kong. Sein historisch verbürgter Name lautet Fido. Gruselige Überschneidung: Fidos Frauchen war weiß.ssi; Foto & Copyright: wikipedia
Tjahaa, wir in Erlangen haben halt Ahnung und finden zu solch weltbewegenden Tatsachen bisher unbekannte, jedoch überaus interessante Fakten heraus ...
AntwortenLöschenBesonders die Historiker!
AntwortenLöschenDa zieht man dann wirklich den Hut vor soviel Genialität. Da fühlt man sich direkt klein, wenn auch nur die kleinsten Anhaltspunte findet und daraus dann einen derartigen Fund aubert.
AntwortenLöschenIch bin begeistert. So klug wie die Historiker aus Erlangen müsste man sein.