Dienstag, 7. April 2009

Kai Diekmann mag Persönlichkeitsrechtsverletzungen nicht mehr

Lübeck, Berlin (dpo) - Viele Kritiker sind erstaunt, denn einer, von dem es keiner erwartet hätte, legte in der vergangenen Woche überraschend Moralverständnis an den Tag. Kai Diekmann, Chefredakteur des Boulevardblatts Bild, missbilligt Persönlichkeitsrechtsverletzungen und den Missbrauch von Fotos.
Berichten der Online-Ausgabe der bekannten Tageszeitung Der Postillon zufolge forderte Kai Diekmanns Anwalt Prof. Dr. Jan H. die Online-Ausgabe der bekannten Tageszeitung Der Postillon auf, für das hauseigene Twitterprofil DerChefred nicht mehr das Konterfei des beliebten Bild-Chefredakteurs zu verwenden und schrieb unter anderem:
(...) Der Betrieb dieses Profils und insbesondere die unerlaubte Veröffentlichung des Bildes meines Mandanten stellt einen rechtswidrigen Eingriff in sein allgemeines Persönlichkeitsrecht und Recht am eigenen Bild gemäß § 22 KUG dar. (...)
Eine zweite E-Mail, direkt an Twitter gerichtet, sorgte dann dafür, dass der Account DerChefred vorläufig gesperrt wurde.
Obwohl alle der sagenhaften 13 follower (regelmäßige Twitter-Leser, Der Red.) nun sicherlich ob des herben Verlustes trauern werden, freut sich die gesamte Redaktion, dass in Zukunft keine weiteren Persönlichkeitsrechtsverletzungen und Fotomissbräuche vonseiten der Bildzeitung zu erwarten sind - jetzt, wo der eigene Chefredakteur am eigenen Leib erfahren musste, wie unangenehm das sein kann.
Der Chefredakteur des Postillon indes nimmt es gelassen: "Ich bin froh, dass ich diesen Twittermüll nicht mehr machen muss", erklärte der sympathische 28-jährige bei einer hausinternen Pressekonferenz.

ssi; Foto: Mag es nicht, wenn sein Recht am eigenen Bild missbraucht wird: Kai Diekmann. (Fotografiert von Philipp Neuhaus unter Creative Commons Lizenz 2.5); Screenshots: E-Post von Diekmanns Anwalt (rechts); mit solchen Späßen trieb der Chefred Kai Diekmann zur Weißglut (links) - Zum Vergrößern jeweils anklicken.

Nachtrag, 20. Juli 2009: Inzwischen konnte die Postillon-Redaktion die Forderungen von Diekmanns Anwalt heldenhaft auf einen niedrigen dreistelligen Betrag herunterhandeln.

Mehr zum Thema:
Presseratsrügen für Bild wegen Persönlichkeitsrechtsverletzungen
Presserat und Bild (Wikipedia)
Winnenden und die Bilder der Opfer in Bild
Bildblog-Leser fotografieren Kai Diekmann
Kai Diekmann und die taz

Artikel zu Bild im Postillon-Archiv:
Was hat "Bild" bloß mit Adolf Hitler?
Bild-Artikel falsch
Bild versteht Pro-Reli nicht
Bild (er)findet Drosselspuren
Bild schützt Privatsphäre von Angehörigen
Darf man in einer Zeitung eine Anleitung zum perfekten Mord bringen?
Meilensteine des Journalismus
Hitler floh in die Antarktis
Obama ist tot
DesUFOrmation

21 Kommentare:

  2. Eulenspiegel-LeserApr 7, 2009 10:29 AM
    Ich würde es begrüßen, wenn der Chefredakteur nicht mehr auf solche gemein-gefährlichen Fotos verlinkt.
    Ich habe einen heillosen Schreck bekommen als auf einmal das Face von K.D. fast lebensgroß auf meinem Monitor erschien.

    P.S.
    Bildblog ist auch nicht mehr das was es mal war.
    AntwortenLöschen
  3. So, so. Interessant, was ein sympathischer Chefred. alles so erklärt - noch interessanter freilich, was ein Herr D. so alles liest! ;-) Ich glaube, ich schreibe auch mal über diesen Herrn ...
    AntwortenLöschen
  4. @Eulenspiegelleser: Hätten Sie lieber Herrn Koch zum 10-jährigen Regierungsjubiläum an dieser Stelle und in dieser Größe gesehen?
    AntwortenLöschen
  6. "derjenige, der [...] bewusst seinen wirtschaftlichen Vorteil aus der Persönlichkeitsrechtsverletzung anderer sucht, [wird] weniger schwer durch die Verletzung seines eigenen Persönlichkeitsrechtes belastet. Denn er hat sich mit Wissen und Wollen in das Geschäft der Persönlichkeitsrechtsverletzungen begeben und wird daher - nach allgemeinen Regeln menschlichen Zusammenlebens - davon ausgehen, dass diejenigen Maßstäbe, die er anderen gegenüber anlegt, auch für ihn selbst von Belang sind."
    AntwortenLöschen
  7. Oh man, Kai Diekmanns Anwalt kann sich wirklich nur eine gmx E-Mail Adresse leisten ? ^^
    AntwortenLöschen
  8. Lieber Anonym,
    die gmx-Adresse ist die des Postillons (daher auch An:). Die des Anwalts haben wir aus Persönlichkeitsrechtsgründen weggelassen.
    AntwortenLöschen
  9. ob der schlaue und studierte Herr Professor auch jemanden vertreten würde, dessen Persönlichkeitsrecht oder Urheberrechte von Diekmann und dessen Gossenblatt verletzt wurden?

    Mich würde auch interessieren, wie der schlaue und studierte Herr Professor argumentiert, wenn sich sein Mandant Diekmann einer Klage wegen einer der zahlreichen und regelmäßigen Persönlichkeitsrechtsverletzungen ausgesetzt sieht.

    Ich wette, da dreht sich der Hörr Professor um 180° und behauptet glatt das Gegenteil als Wahrheit.
    AntwortenLöschen
  10. Meiner Meinung nach ist die E-Mail völlig korrekt, da der Account anscheinend gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter verstieß. Auch wenn es manche glauben wollen, das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Herr Diekmann nimmt nur - völlig zurecht - seine Rechte wahr. Diejenigen, die hier hämische Kommentare hinterlassen, sollten sich dessen bewußt sein.
    AntwortenLöschen
  11. Mein lieber Anonym (der unterste),
    wir haben nie etwas anderes behauptet, als dass Herr Diekmann seine Rechte zu Recht wahrnimmt. Es ist nur traurig, dass er die Rechte anderer Menschen Tag für Tag verletzt und auf der anderen Seite bei einer vergleichsweise harmlosen und vor allem kleinen Aktion gegen ihn selbst eine solche Empfindlichkeit an den Tag legt. Diese Empfindlichkeit seinerseits sollte erwarten lassen, dass er selbst solche Eingriffe in die Leben anderer Menschen nicht verantworten kann.
    AntwortenLöschen
  12. Hämischer KommentatorApr 9, 2009 12:50 AM
    Mir kommt nicht aus dem Sinn, ob dieser "anonym" nicht Herr Dickmann (Name aus Persönlichkeitsrechts-verletzungsgefahr von dem Kommentator geändert) höchstpersönlich ist... ??!!! Wo er dessen vergangene Taten so meisterrühmlich vertritt, könnte man vermeintlich in Versuchung geraten dies zu glauben.
    AntwortenLöschen
  13. Eulenspiegel-LeserApr 9, 2009 06:44 AM
    Da habe ich kleines Dummerchen doch gedacht, es handelt sich um einen satirischen Artikel des allseits geschätzten Chefred und musste mich dann von Bildblog eines Besseren belehren lassen.
    Das war ja blutiger Ernst.
    Doch offensichtlich ist es noch mal gut gegegangen, denn K.D. kann auch anders.
    Müßig darüber zu schreiben, wie er und seine BLÖD-Zeitung geltendes Recht zum eigenen Nutzen zu verbiegen versuchen. Nichts geht über gute Anwälte.
    AntwortenLöschen
  14. Hier gibt es satirische Artikel?
    AntwortenLöschen
  15. Ich möchte hier an dieser Stelle übrigens auch einmal die vielen Hundert Bildblog-Leser begrüßen, die wegen dieses Artikels täglich hereinschneien. Stöbern Sie, klicken Sie, abonnieren Sie und bleiben Sie uns gewogen. Wir können uns nicht jede Woche mit KD anlegen und so die Besucherzahlen nach oben treiben.
    AntwortenLöschen
  16. Danke für die Willkommensgrüße :-)
    AntwortenLöschen
  17. Gelangweilt...Apr 24, 2009 03:11 AM
    Was für 'ne lahme Story... Hatte mich beim Draufklicken von BB echt gefreut, und dann: potenzierte Produktenttäuschung. Satire geht anders.
    AntwortenLöschen
  18. @Gelangweilt:
    Aber wie? Sags uns, großer Guru!
    AntwortenLöschen
  19. Was mich am meisten beunruhigt hat, ist die Tatsache, dass es nach Chefreds Angabe "viele hundert Bildblog-Leser" gibt. Vor solch unangenehmen Wahrheiten verschließt man besser die Augen!:)

    Und dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist, Hr. Anonym, wird uns täglich durch so dreist-lächerliche Empfindlichkeiten, wie Sie sie an den Tag legen, vor Augen geführt. Traurig welche Form des "Rechts" sich hier nach und nach etabliert.

    Nichtsdestotrotz zeigt dieser Artikel mal wieder, dass Realsatire durch nichts zu übertreffen ist. Danke, Postillon! Mich habt ihr als treuen Leser auf jeden Fall gewonnen!
    AntwortenLöschen
  20. Kai Diekmann ist ein *um einer Klage aus dem Wege zu gehen, setzen Sie bitte hier ein Tier Ihrer Wahl ein. Danke*

    :-P
    AntwortenLöschen
  21. lakai diekmannJul 17, 2011 11:13 AM
    ich frag mich, wie er bei 13 followern überhaupt auf den twitteraccount aufmerksam wurde^^

    wahrscheinlich googlet er sich mehrmals täglich selbst
    AntwortenLöschen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)

Das Postillon-Archiv

Wikio - Top Blog - Gesellschaft Blog Top Liste - by TopBlogs.de Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de