![]() |
| Einer der wenigen Hacker mit Skimaske |
Als Begründung habe die überwältigende Mehrheit der Befragten die Tatsache genannt, dass sie beim Hacken "gottverdammte Scheiße nochmal ohnehin niemand beobachtet". Außerdem würden die Teile auf Dauer "ziemlich jucken" und man bekomme kaum Luft.
Von den knapp zwei Prozent der Hacker, die tatsächlich eine Strumpfmaske bei Datendiebstählen oder Phishing-Angriffen tragen, gab in etwa ein Drittel an, sie hätten Angst, dass sie sich versehentlich mit ihrer eigenen Webcam filmen. Ein weiteres Drittel bekannte sich dazu, einen Maskenfetisch zu haben. Die übrigen Befragten erklärten, sie dachten, man müsse als Hacker eine Skimaske tragen, weil das in den Medien immer so porträtiert wird.
ssi; Foto: © Yuri Arcurs - Fotolia.com
Netzthemen im Postillon-Archiv:
Mutter ertappt Teenager, als er sich gerade selbst googelt
Account von sozialem Netzwerk aus den 90ern gefunden
Ratgeber: Alles, was Sie über Internetsucht wissen müssen

Ist das ein Witz? Ist heute der 1 April? Wer bitte schön gibt Geld für solch bescheuerten Studien aus? Whatever, es ist witzig...
AntwortenLöschenKennst du den Postillon nicht? :D
AntwortenLöschen@ Anonym von 14:58 Uhr:
AntwortenLöschenSie kennen den Postiljong wohl noch nicht, was? Hier werden nie Witze gemacht!
Hätte man nicht tot sein können, bis alle anderen warten oder so?
AntwortenLöschen@ 15:00 Uhr
AntwortenLöschenKennst DU den Postillon nicht? :D
Hätte man nicht warten können, bis das Urheberrecht endlich tot ist?
AntwortenLöschenAlso ich trage immer eine Skimaske beim kommentieren.
AntwortenLöschenHätte man nicht warten können, bis die Skimaskenindustrie tot ist? Jetzt wo jeder weiß, dass niemand sie trägt.
AntwortenLöschenWas soll die Frage?
AntwortenLöschenNatürlich ist das, was im Postillion steht keine Witz und die reine Wahrheit!!!
Das kann auch der kleine Timmy (9) jederzeit bestätigen.
Bei Bedarf äußern sich dazu auch die Anwälte von Herrn Wulff.
Unverschämtheit! Ich hacke mir die Hacken wund und werde nicht gefragt! Dabei hat mir die Omma kürzlich eine wunderschöne Schimaske gehäkelt!
AntwortenLöschenIch warte nicht mehr.
AntwortenLöschenEin Leser weniger.
Wie ich feststellen konnte ist eine Ski-Maske beim hacken gar nicht so unpraktisch - zumindest wenn man gleichzeitig Ski fährt ...
AntwortenLöschenBetrifft die Studie auch Holzhacker?
AntwortenLöschenHätte man nicht warten können bis ich zuhause bin damit ich nicht beim Tippen den Bus verpasse?
AntwortenLöschenEin Leser auf dem Weg zum Bus.
Schlecht recherchierter Artikel
AntwortenLöschenWie jedes Schulkind weiss tragen Hacker Jokermasken und rauchen die ganze Zeit!!!
Ach DAS ist also diese Subnetzmaske, die man immer in den Netzwerkeinstellungen findet.
AntwortenLöschenAuch: Welcher Hacker benutzt denn bitteschön ein Macbook?
'Meinungsforschungsinsituts' :*
AntwortenLöschenOffenbar hackt ein großer Anteil der skimaskentragenden Hacker auch am liebstem stehend. Nur ein einziger Hacker konnte beim sitzenden Hacken fotografiert werden.
AntwortenLöschenWer hat denn da den Postillon gehackt?
AntwortenLöschen@der Red.
AntwortenLöschenDas Foto mit der Skimaske ist doch eindeutig ein Fake.
Kein Hacker würde ein Produkt von Apple verwenden.
so lange die hacker, wie in diversen tv-berichten eindeutig belegt, noch weiter fortlaufend zahlen eintippen als geheimen hacker code ... - gedöns ist doch alles in butter mit dem klischee
AntwortenLöschenDer Postillion hätte lieber mal eine Studie über das Bildungsniveau seiner Leser in Auftrag geben sollen:
AntwortenLöschen[...]Ist das ein Witz? Ist heute der 1 April? Wer bitte schön gibt Geld für solch bescheuerten Studien aus? Whatever, es ist witzig...[...]
Ich finde, es sollten viel mehr Hacker Skimasken tragen. Sieht eindeutig attraktiver aus als Pubertätspickel.
AntwortenLöschenAnonym führt Selbstgespräche
AntwortenLöschenHamlet:
AntwortenLöschenDu meinst die meisten Hacker besitzen ...
(es kommt gleich: Schenkelklopferalarm:)
keinen Hocker????
lustig ises, schade nur, dass ihr in dem artikel "die hacker" mit "datendieben" und "kriminellen" gleichsetzt. laut umfragen ises auch meistens nicht der fall... und aufklärungshalber wäre cool zu differenzieren :)
AntwortenLöschenansonsten: thumbs ab!
Als ziemlich erfolgloser Hacker trage ich grundsätzliche eine Skimaske... wie auch Handschuhe und eine warme Winterjacke, da mir die Stadtwerke mal wieder wegen unbezahlter Rechnungen Strom und Heizung gesperrt haben.
AntwortenLöschenFrierende Grüße
Braz
Hab ich nicht eben im Radio gehört, dass man in der CSU ohnehin über ein Vermummungsverbot für Computerkriminelle nachdenkt.
AntwortenLöschen_Skimaskeabsetz_
+++Computer gehackt: Holzfäller offline+++
AntwortenLöschenja ähm hallo,
AntwortenLöschenich bins wieder...
warum liegt hier stroh? und warum hat das mac-book-opfer-kind eine maske auf? fragen über fragen...
also erstmal hätte der postiljong warten müssen bis wulff anruft oder der apple-typ tot ist
ein leser und franzosen-verächter weniger!
So etwas wie Hacker gibt es doch gar nicht. Kann man ja nicht bei WOW anwählen.
AntwortenLöschenDie Frage ist doch, wieviele der Masken tragenden Hacker benutzen einen Computer von der Firma Apple?
AntwortenLöschenEin Praktikant der doch noch pünktlich am Bus war.
Selbstverständlich dient so eine Maske nur dazu, einer Ansteckung mit sog. Computerviren vorzubeugen.
AntwortenLöschenAnonymus
Ich weiß nicht, was krasser ist: Einen Artikel über skimaskentragende Hacker ins Internet zu stellen oder einen so schwachsinnigen Artikel dann auch noch zu kommentieren. Bei der Auswahl des Fotos hat die Redaktion aber mal wieder geschlampt: Zu sehen ist kein Hacker, sondern der Ninja Tekushizutaterinkatoto, der im Internet die Kung-Fu-Technik Hackerkralle lernt (der Ringfinger ist noch zu weit vorn). Bei der Grammatik hat die Redaktion auch mal wieder geschlampt: Der für die indirekte Rede zu verwendende Konjunktiv I von "bekommen" lautet in der 3. Pers. Sg. "bekomme", nicht "bekäme". Bei der Abwehr von Klugscheißern hat die Redaktion auch mal wieder geschlampt.
AntwortenLöschenP.S.: Wer wusste vor mir, dass man bei www.ninjaname.net Ninjanamen generieren kann?
Mit Verlaub, aber hier muss ich widersprechen. Dies liegt einzig und alleine an der erfreulichen Tatsache, dass ich als Software-Schmiede den perfekten Rundumschutz für den PC oder Laptop (http://freie-zeit.at/2011/11/07/perfekter-rundum-virenschutz-fur-den-computer/) programmiert und zum scheißgünstigen Preis zum Downschrauben anbiete. Wenn hier also die Hacker keine Skimaske benötigen, dann haben sie das mir zu verdanken.
AntwortenLöschenTragen Hacker NUR skimasken?
AntwortenLöschenDas Problem ist, dass viele dieser Bilder von ausländischen Hackern stammen (da es immerhin 98,83% Ausländer auf der Welt gibt auch nicht weiter verwunderlich).
AntwortenLöschenWahrscheinlich werden dann auch immer wieder Bilder von Hackern als kälteren Ländern genommen (die aus den warmen machen lieber Siesta oder sitzen in einem Cafe rum), die dann natürlich eine Skimaske tragen (die sind halt nicht so fortschrittlich wie wir mit der Heiztechnik).
Wenn nun immer wieder dieselben Bilder genommen werden, denken alle, dass Hacker so aussehen und nehmen deshalb auch immer wieder dieselben Bilder. So ergibt sich die Spirale.
Ist doch ganz einfach!
Wieso Skimaske? Das ist doch total out beim Hacken! Als alter Hacker trage grundsätzlich heiße Pömps, Lederrock und einen Römerhelm bei der Ausübung meiner Tätigkeit.
AntwortenLöschenhätte man nicht wenigstens warten können, bis das FBI Kim Schmitz aus seinem Panikraum geschnitten hat? Einen Hack auf den Postillon mehr!
AntwortenLöschenich hab echt schonmal bessere Kommentare gelesen.
AntwortenLöschenBitte beim nächsten Artikel darauf MEHR achten, sonst seh ich mich gezwungen, die selbigen nicht zu lesen.
Grüße
Chamm Pingh Jong
Da Hacker in aller Regel ihre Angriffe maskieren, wäre eine zusätzliche Maskierung der eigenen Person ein nicht zuvertretender Mehraufwand.
AntwortenLöschenDas zahlt denen doch keiner ...
Seit ich mit dem Alkohol aufgehört hab, ist der Postillon die einzige Freude in meinem Leben. Bleibt so lustig, oder ihr habt wirklich bald einen Leser weniger!
AntwortenLöschenUnd morgen wird auf Grund dieses Berichts das Rating für Skimaskenfonds von Standard & poors von AAA auf Doppel-Ramsch plus herab gestuft...
AntwortenLöschenDer Mann hat eindeutig Gicht ,und Kältetherapie soll helfen.
AntwortenLöschenIch weiß >echt nich< ,was da lustig sein soll .
Ein Nichtlacher mehr.
Es ist wichtig, dass der Postillion auf diese Sicherheitslücke hinweist, weil den wenigsten Hackern bewußt ist, dass die Polizei Tools zum Aktivieren der Lapptopkamera hat, ohne dabei die Beleuchtung zu aktivieren. Man merkt es nicht.
AntwortenLöschenDarum ist es sehr sinnvoll, dass Gesicht zu verbergen! und im Zuge heutiger Datenschnüffelein müssen wir Bürger zurückschlagen!
Das kann doch nicht sein, dass ihr euch alle hier zum Besten halten lasst. Auf dem Foto zu sehen ist der kleine Timmy (9), der seit dem Wetterdesaster neulich im kalten Keller essen darf und hier bei der Online-Suche nach einem ordentlichen Suppenrezept (mit klammen Fingern) von der Selbstschussanlage geknipst wurde. Das sieht doch jeder!
AntwortenLöschenBis auf 0,7% scheinen Hacker ganz schön bescheuert zu sein.
AntwortenLöschenDie wenigen haben die Gefahr wenigstens andeutungsweise erkannt und begegnen dieser angemessen: Webcam.
Nur: es ist nicht eigene Dummheit, die diese einschaltet. Dafür sorgt schon der Bundestrojaner.
Da fehlen aber noch die Hacker, die deshalb eine Skimaske tragen weil sie ihr ganzes Geld für allerneueste Hardware und Strom- und Internetkosten ausgegeben haben und kein Geld mehr für die Heizung übrig haben.
AntwortenLöschenDa wird man ja schizophren!!!
AntwortenLöschenFünf Leser weniger!
Was ist der Untereschied zwischen einer Frauenhand und einer Bratpfanne?
AntwortenLöschenIn der Bratpfanne werden die Würste kleiner, in einer Frauenhand kann man nichts braten!
BUUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHARRRR!!!
im Bericht ist das Wort "Medien" mit der "Blöd -Zeitung" verlinkt...
AntwortenLöschenDas sind doch 2 völlig verschiedene Sachen!
Ich vergleich ja auch nicht Guttemberg mit Schimmelfüssen!
...wobei.. in dem Falle gehts...warn schlechtes Bsp.
Aber ihr wisst was ich meine.
Grüße aus St. Erpelsburg
PS: Was tun gegen dicke Eier?
Man muss wirklich mal auf fotolia oder gettyimages "hacker" als suchbegriff eingeben. Fast ausschließlich Models mit Skimasken! Bei den Hackern, die ich kenn, trifft wahrlich beides nicht zu :D.
AntwortenLöschenHätten die Hacker nach Anonymos-Masken fragen sollen. Dann wäre man bei 100% gelandet!!
AntwortenLöschenJa, Ja, wie heißt es so schön? Wer seine Statistik selber fälscht ...
Wollten wohl was geheim halten bei Opinion Control!!!
Oh Gott, diese Kommentare... Ich musste gerade wieder mit dem Trinken anfangen, um sie zu ertragen.
AntwortenLöschenWas ist mit Latexmasken? Zählen die auch?
AntwortenLöschenIch habe langsam den Eindruck, die Reaktion hat etwas gegen uns Nerds. Vor kurzem der Affront gegen Rollenspieler und jetzt gegen Hacker.
AntwortenLöschenOb es eine Neid Reaktion ist, wenn wir auf die unerträglichen Leistungen der Redaktion z.B. in der Bildbearbeitung schauen?
Ich gehe davon aus, dass diese Seite demnächst für 24 Stunden lahmgelegt wird. Und womit? Mit Recht!
Bei manchen meiner Hackerfreunden wäre ich echt froh, wenn sie öfter mal eine Skimaske tragen würden. Für das ästetische Gesamtbild meist hilfreich.
AntwortenLöschenAußerdem sind Hacker auf den Fotos meist schmal < 70kg. Falsch: 95 % aller Hacker wiegen > 95kg. Bei einer durchschnittlichen Körpergröße von 1,70.
Wenn es eines gibt was retro ist, dann Skimasken. Ich benutze stets eine Doppellage Tesafilm für die potentielle Gefährdung durch die Webcam. Das gibt den Beobachtenden die Sicherheit, dass da wer vor einem Rechner mit schlechter Webcam hockt. Das wichtigste aber ist das Verwenden von Wollfäustlingen bei digitalen Streifzügen - und auch mal unliebsame Verwandte sowie Bekannte den eigenen Rechner nutzen lassen, natürlich ohne Wollfäustlinge. Ich sage Euch, das bringt Abwechslung an Wochenenden.
AntwortenLöschenEin hackender Wink vom Nicht-Maskenmann (der gerade bei einem Bekannten auf Haftbesuch ist)
@ Insider
AntwortenLöschenIch will ein Kind von dir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Anonym, 21 Januar 17:31
AntwortenLöschenWenn dies so vehement verlangt wird, werde ich Dich evt. eines Tages erzwungenermaßen fi...hacken. Gib mir erstmal nur zwecks Kontaktaufnahme Deine IP.
Das ist doch eine Sturmhaube auf dem Bild, halt so'ne Haube wie's von den Motorradfahren getragen wird.
AntwortenLöschenWenn es eine Skimaske wäre, dann wäre sie doch aus den Resten von alten Skiern zusammengezimmert. So etwas tragen noch nicht einmal skifahrende Hacker.
Albern
AntwortenLöschenWenn ich mit dem Krad fahre, habe ich bei scheißwetter so was unter dem Helm.
@Insider (ohne Skimaske):
AntwortenLöschen127.0.0.1
http://www.stophiphop.com/modules/news/article.php?storyid=184
@ Sniper:
AntwortenLöschenGanz schlechte IP, aber gute Story.
Mir sitzt gerade jemand mit Skimaske gegenüber. Und grüne Schrift auf schwarzem Hintergrund hat er auch noch. Er ist die 2 Prozent.
AntwortenLöschenMan könnte eventuell eine Studie erstellen, ob wirklich alle Hacker die eine Skimaske tragen auch ein Matrixposter an der Wand hängen haben.
AntwortenLöschenIch glaube, das Hacker, wenn , dann ein schwarzes (!) Notebook / Laptop nutzen!!!
AntwortenLöschenIch find das unverschämt das überall auf dem 1% rumgetrampelt wird, und mancheiner findet das auch noch lustig, ein unding.
AntwortenLöschenSkimasken für alle ist auch meine meinung, aber 98% scheinen zu dumm zu sein sich selber drum zu kümmern, hier ist mal wieder der Staat gefragt!
Wieviele Masken sollte Kim Schmitz tragen?
AntwortenLöschenOder ist er selbst die Maske der Medienkonzerne?
Performen die immer dann einen neuen "Live Act" mit dem wenn sie eine Erfolgsmeldung brauchen?
Geiwasser ist ein bekannter Meinungsirritator. Das Bild zeigt ihn selbst und wie er sich gerne sieht.
AntwortenLöschenDie Unfrage ist umseriös.
Die Hacker dürfen das ja auch gar nicht tragen, denn sonst würde man sie ja mit den anderen Nasen vom SEK verwechseln, die ihre Bude stürmen. Die nennen das Ding dann Sturmhaube, machen schließlich keinen Wintersport...
AntwortenLöschenJetzt mal was ganz anderes:
AntwortenLöschenping 127.0.0.1
Pinging 127.0.0.1 with 32 bytes of data:
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
Ping statistics for 127.0.0.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
C:\>
HUI HUI ist das schnell....